Ⴂადაიტვირტეთ აქედან და დააყენეთ Ⴇქვენს კომპიუტერზე კლავიატურის გაწყობა ასომთავრულ–მხედრული ასოების დასაბეჭდად: https://yadi.sk/d/Xi2kMHpLkKC9T. Ⴂადაიტვირთეთ აქედან შრიფტები და დააყენეთ Ⴇქვენს კომპიუტერზე: https://yadi.sk/d/JF-vzB4wkKCFj. Ⴒექსტში გამოჩნდება ასომთავრული და ნუსხური ასოები. Ⴈხმარეთ წერის დროს ასომთავრულები ორთოგრაფიული დანიშნულებით — ახალი წინადადების დასაწყისში, საკუთარ და პირად სახელებში, აბრევიატურებში.

გაუქმებული ასოების აღდგენა

0 коммент.

Ⴇამაზ Ⴋჭედლიძე. Ⴀღდგენილი ქართული ანბანი. —
Ⴔულდა, 2013 — 148 გვ. — 240 ილ., 43 ტაბ.
Ⴞმარებიდან ამოვარდნილი ასოების აღდგენა. — Ⴂვ. 52-53.

Ⴂაუქმებული ასოების აღდგენა

   Ⴋე–19 საუკუნის 60-ან წლებში ჩატარდა ქართული დამწერლობის რეფორმა, რომლის დროსაც მიზანშეუწონლად იქნა მიჩნეული წერის დროს იმ ასოების ხმარება, რომლებსაც ახალ სალიტერატურო ქართულ ენაში, თითქოსდა, აღარ გააჩნდა ბგერითი შესატყვისობა. Ⴄს ასოები შემდეგია: , , , , .
  Ⴑაერთოდ, ძალიან საეჭვო აზრია. Ⴇუ განვავითარებთ ამ აზრს, მომავალში (50, 100 ან 200 წლის შემდეგ) რომელიღაც ასოებს აღარ გააჩნდებათ ბგერითი შესატყვისობა და, ალბათ, ეს ასოები უნდა ამოვიღოთ ანბანიდან და გადავყაროთ?! Ⴘეიძლება მომავალში გაქრეს რაღაც სიტყვა, ცნება, გამოთქმა და . ., მაგრამ ბგერა რატომ უნდა გაქრეს მე, რატომღაც, ვერ მესმის. Ⴁერძნებს და სომხებს თავიანთ ანბანებიდან არაფერი არ ამოუღიათ და არ გადაუყრიათ. Ⴇუნდაც რად ღირს თანამედროვე ქართულ ენაში არსებული ბგერა და მისი გამომხატველი უმშვენიერესი ასო . Ⴐუსებს ეს ასო არ გააჩნდათ და მათ გადმოიღეს იგი სხვა ანბანებიდან და შეიტანეს თავიანთ ანბანში. Ⴙვენ კი ვართ ისეთი გულუხვები, რომ რაც გვაქვს, ისიც გვეჩვენება ზედმეტად.
  Ⴋე მგონია, ამ რეფორმის ავტორებს ეს აზრი მოუვიდათ, ალბათ, რუსული ანბანის წარამარა გადაკეთებგადმოკეთებების ზეგავლენით. Ⴀრა მგონია ႱულხანႱაბა Ⴍრბელიანი, ან Ⴀნტონ I Ⴉათოლიკოსი, ან Ⴅახუშტი Ⴁაგრატიონი ყოფილიყვნენ იმ რეფორმატორებზე ნაკლებად განათლებულნი. Ⴋაგრამ მათ არ მოსვლიათ ასეთი რეფორმის აზრი.
   Ⴕართული ანბანი არის ერთდროულად და ერთბაშად შექმნილი სრულყოფილი სისტემა. Ⴋისი რომელიმე ნაწილის გამოკლება ან სხვა რამის ჩამატება არღვევს ამ სისტემას. Ⴑრულყო­ფილი სისტემის ასეთ ნამსხვრევს წარ­მოადგენს თანამედროვე ქართული ანბანი.
   Ⴞუთი ასოს ამოღების შემდეგ მოხდა შემდეგი. 1. Ⴘემცირდა ასოების თავდაპირველი რაოდენობა ანბანში; 2. Ⴀსოებს შეეცვალათ თავიანთი რიგითი და რიცხვითი მნიშვნელობები; 3. Ⴃაიკარგა შესატყვისობა ასოების რიგით და რიცხვით მნიშვნელოვანებებს შორის (ანბანის ეს თვისება მიუთითებდა მის გენეტიკურ კავშირზე ფინიკიურ ანბანთან); 4. Ⴃა როგორც შედეგი, ანბანმა დაკარგა თავისი იდეოგრაფიული და კალენდარული მნიშვნელობა. რთი სიტყვით, ყველაფერი აირდაირია და თანამედროვე ანბანი დაემსგავსა ასონიშნების შემთხვევით გროვას.
    Ⴎრაქტიკული ყოველდღიური თვალსაზრისით ამ ასოების უქონლობა ჰქმნის მრავალ მოუხერხებლობას. Ⴄრთერთი მათგანი აისახა «Ⴕართულ Ⴑაბჭოთა Ⴄნციკლოპედიაში». Ⴀმ კაპი­ტალურ გამოცემაში იმ ძველ სიტყვებში, რომლებშიც გვხვდება ეს ასოები, ისინი არიან ჩახატულნი ხელით!? Ⴆოგ შემთხვევაში კი საერთოდ გამოტოვებულია ეს ასოები. Ⴄნციკლოპედიაში დახასიათებულია და ყოველმხრივ გარჩეულია ყველა ასო, ამ ხუთი ასოს გარდა, თითქოსდა ეს ასოები არასოდეს არ არსებულიყვნენ. Ⴃაინტერესებული მკითხველი, ძალიანაც რომ უნდოდეს, ვერაფერს ვერ ამოიკითხავს ამ ასოების შესახებ.
  • ()თავდაპირველად ეს ასო იყო ფინიკიურიხეთ“-ის და არქაული ბერ­ძნულიეტა“- (H) ბადალი და გამოხატავდა -ბგერას. Ⴘემდეგ კი (დაახლოვებით 1–ლ საუკუნეში) იგი გამოხატავდა -ბგერას (კლასიკური ბერძნულიეტა“- (H) ბადალი). Ⴊათინურში მისი ბადალი ასოაჰა“ (H).
  • ()სასისმიერი ნახევარხმოვანი ბგერა, ანუ უმახვილო , ანუ მოკლე . Ⴔინიკიურში მისი ბადალია ასოჲოთ“, არქაულ და კლასიკურ ბერძნულშიიოტა“ (I), ლათინურშიჲოტ“ (J).
  • ()გამოხატავს დიფტონგს, რომელიც შესდგება უმარცვლო“-სა და“-გან. Ⴔინიკიურში მას ბადალი არ გააჩნია. Ⴀრქაულ და კლასიკურ ბერძნულში მისი ბადალია აგრეთვე დიფტონგისეული ასო ფსილონ“ (Y). Ⴊათინურში კი ასოვე“ (V).
  • ()ხახისმიერი ფშვინვიერი ბგერა, რომელიც დამახასიათებელია მხოლოდ და მხოლოდ ქართული ენისათვის.
  • ()შემოღებულია მე-4 საუკუნემდე ბერძნულის წამბაძველობით ძირითადად რიცხვითი მნიშვნელობის ფუნქციით (10 000-ის აღსანიშნავად). Ⴉლასიკურ ბერძნულში მისი ბადალია მეგა“ (Ω).
Ⴀსოების პრაქტიკული ხმარება
Ⴀსო - ხმარება:
Ⴁგერა ბგერა - წინ სიტყვის თავში;
ჱეჱეგემონია, ჱეჲ, ჱემოგლობი­ნი, ჱერი, ჱერიჰა, ჱერმეტული, ჱექტარი.

Ⴀსო - ხმარება:
Ⴁგერებ , და - შემდეგ;
Ⴁგერებ , , და - წინ;
აჲႤრქომაჲშვილი, ვაჲმე, Ⴇაყაჲ­შვილი;
ეჲႢიგინეჲშვილი, Ⴅათეჲშვილი;
ოჲოჲ, ოჲმე, ოჲნბაზი, ოჲნი;
ჲაჲანვარი, ჲარ, ჲარაღი, ჲარლი­ყი, ჲარუსი;
ჲეჲერარქია, ჲერიში, ჲეროგლი­ფი;
ჲოჲოლი, ჲორღა, ჲოტისოდენა;
ჲუჲუბილე, ჲუმორი, ჲურისტი, ჲუპიტერი, კომპჲუტერი.

Ⴀსო - ხმარება:
გერა ბგერა - წინ ზოგ შემთხ­ვევაში მოკლეა; უი = :
თჳსება, თჳთმარქვია, თჳთმფრინა­ვი, თჳთონ, ჳმე.

Ⴀსო - ხმარება:
ჴარი, ჴარირემი, ჴარისთვალა, ჴა­რისკუდა, ჴაჩჴაჩი, ჴაჴანი, ჴაჴვა.

Ⴀსო - ხმარება:
Ⴁგერა ბგერა - წინ სიტყვის თავში გრძელია; = გრძელი :
ჵჰჵჰ, ჵჰო, ჵჰმე, ჵჰოჰო.

ვეფხის ტყაოსანი. 1712 წ.

0 коммент.

Ⴅახტანგის სტამბაში 1712 წ. გამოცემული „Ⴅეფხის ტყაოსანი“.
იგნის ელექტრონული ვერსია ინახება როვნული იბლიოთეკის ციფრულ ბიბლიოთეკა „ვერიელში“.

„Ⴅⴄⴔⴞⴈⴑ ⴒⴗⴀⴍⴑⴀⴌⴈ“. Ⴇⴁⴈⴊⴈⴑⴈ, 1712 ⴜ.
Ⴅⴀⴞⴒⴀⴌⴂⴈⴑ ⴎⴍⴐⴒⴐⴄⴒⴈ
„Ⴅეფხის ტყაოსანი“. Ⴇბილისი, 1712 წ.
Ⴅახტანგის პორტრეტი

„Ⴅⴄⴔⴞⴈⴑ ⴒⴗⴀⴍⴑⴀⴌⴈ“. Ⴇⴁⴈⴊⴈⴑⴈ, 1712 ⴜ.
Ⴁⴀⴂⴐⴀⴒⴈⴍⴌⴇⴀ ⴂⴄⴐⴁⴈ
„Ⴅეფხის ტყაოსანი“. Ⴇბილისი, 1712 წ.
Ⴁაგრატიონთა გერბი

„Ⴅⴄⴔⴞⴈⴑ ⴒⴗⴀⴍⴑⴀⴌⴈ“. Ⴇⴁⴈⴊⴈⴑⴈ, 1712 ⴜ.
Ⴇⴀⴅⴔⴓⴐⴚⴄⴊⴈ
„Ⴅეფხის ტყაოსანი“. Ⴇბილისი, 1712 წ.
Ⴇავფურცელი

კონდაკი. თბილისი, 1710 წელი.

0 коммент.

Ⴅახტანგის სტამბაში Ⴇბილისში 1710 წელს გამოიცა 220 გვერდიანი „Ⴉონდაკი“.
Ⴋბეჭდავი – უნგროვლახელი Ⴋიხაჲ Ⴈშტვანოვიჩი.
Ⴜიგნი გამართულია მაშინდელ ევროპულ უმაღლეს დონეზე.

Ⴜიგნის ელექტრონული ვერსია ინახება Ⴄროვნული Ⴁიბლიოთეკის ციფრულ ბიბლიოთეკა „Ⴈვერიელში“.
Ⴉⴍⴌⴃⴀⴉⴈ. Ⴇⴁⴈⴊⴈⴑⴈ, 1710 ⴜⴄⴊⴈ.
Ⴇⴀⴅⴔⴓⴐⴚⴄⴊⴈ
Ⴉონდაკი. Ⴇბილისი, 1710 წელი.
Ⴇავფურცელი
Ⴉⴍⴌⴃⴀⴉⴈ. Ⴇⴁⴈⴊⴈⴑⴈ, 1710 ⴜⴄⴊⴈ.
Ⴁⴀⴂⴐⴀⴒⴈⴍⴌⴄⴁⴈⴑ ⴂⴄⴐⴁⴈ
Ⴉონდაკი. Ⴇბილისი, 1710 წელი.
Ⴁაგრატიონების გერბი



სამღთო და სამღდელო სახარება. თბილისი, 1709 წ.

0 коммент.

Ⴎირველი სტამბა Ⴑაქართველოში დაარსდა 1708 წ. Ⴇბილისში Ⴅახტანგ VI-ს მიერ, Ⴋტკვრის მარ­ც­ხენა ნაპირას საგანგებოდ აგებულ შენობაში. Ⴋეს­ტამბედ Ⴅლახეთიდან მოწვეულ იქნა უნგრო­ვლა­ხელი ოსტა­ტი Ⴋიხაჲ Ⴈშტვანოვიჩი (Ⴋიხაელ Ⴅალახი), ცნო­ბილი ქართველი მოღვაწის Ⴀნთიმოზ Ⴈვერიელის მო­წა­ფე. Ⴀმ სტამბაში 1709 წ. დამზადდა Ⴑაქართვე­ლოში პირველი ნაბეჭდი წიგნი «Ⴑახარება».
 
„Ⴑⴀⴋⴖⴇⴍ ⴃⴀ ⴑⴀⴋⴖⴃⴄⴊⴍ Ⴑⴀⴞⴀⴐⴄⴁⴀ“.
Ⴇⴁⴈⴊⴈⴑⴈ, 1709 ⴜ.
Ⴇⴀⴅⴔⴓⴐⴚⴄⴊⴈ.
„Ⴑამღთო და სამღდელო Ⴑახარება“.
Ⴇბილისი, 1709 წ.
Ⴇავფურცელი.


პირველი ქართული ნაბეჭდი წიგნი

0 коммент.

Ⴑⴒⴄⴔⴀⴌⴍ Ⴎⴀⴍⴊⴈⴌⴈ, Ⴌⴈⴉⴈⴔⴍⴐⴄ Ⴈⴐⴁⴀⴞⴈ.
„Ⴕⴀⴐⴇⴓⴊ-ⴈⴒⴀⴊⴈⴓⴐⴈ ⴊⴄⴕⴑⴈⴉⴍⴌⴈ“. Ⴐⴍⴋⴈ, 1629 ⴜ.
Ⴑტეფანო Ⴎაოლინი, Ⴌიკიფორე Ⴈრბახი.
„Ⴕართულ-იტალიური ლექსიკონი“. Ⴐომი, 1629 წ.
Ⴎⴈⴐⴅⴄⴊⴈ ⴕⴀⴐⴇⴓⴊⴈ ⴌⴀⴁⴄⴝⴃⴈ ⴜⴈⴂⴌⴈ.
Ⴑⴒⴄⴔⴀⴌⴍ Ⴎⴀⴍⴊⴈⴌⴈ, Ⴌⴈⴉⴈⴔⴍⴐⴄ Ⴈⴐⴁⴀⴞⴈ.
„Ⴕⴀⴐⴇⴓⴊ-ⴈⴒⴀⴊⴈⴓⴐⴈ ⴊⴄⴕⴑⴈⴉⴍⴌⴈ“. Ⴐⴍⴋⴈ, 1629 ⴜ.
Ⴎირველი ქართული ნაბეჭდი წიგნი.
Ⴑტეფანო Ⴎაოლინი, Ⴌიკიფორე Ⴈრბახი.
„Ⴕართულ-იტალიური ლექსიკონი“. Ⴐომი, 1629 წ.


Ⴈხილეთ წიგნის ელექტრონული ვერსია აქ:

ხელნაწერი ქართული წიგნი 22

0 коммент.

ႥႤႰႨႨႱႫႰႧႨႱႫႸႭႡႪႨႱ ႾႠႲႨႱ ႲႠႻႰႨႱႠႾႠႰႤႡႠ.
(Ⴗ
ႣႠ - ႢႨႭႰႢႨႳႣႳႸႠႳႰႨ)
Ⴈⴅⴄⴐⴈⴈⴑ Ⴖⴋⴐⴇⴈⴑⴋⴘⴍⴁⴊⴈⴑ ⴞⴀⴒⴈⴑ ⴒⴀⴛⴐⴈⴑ Ⴑⴀⴞⴀⴐⴄⴁⴀ.
(Ⴗⴃⴀ - Ⴂⴈⴍⴐⴂⴈ Ⴖⴓⴃⴓⴘⴀⴓⴐⴈ)
Ⴈვერიის Ⴖმრთისმშობლის ხატის ტაძრის Ⴑახარება.
(Ⴗდა - Ⴂიორგი Ⴖუდუშაური)

ხელნაწერი ქართული წიგნი 21

0 коммент.

ႫႨႬႣႠႠႫႤႡႨႱ ႱႠႩႠႧႤႣႰႭ ႲႠႻႰႨႱ ႠႾႠႰႤႡႠ.
(Ⴗ
ႣႠ - ႢႨႭႰႢႨႳႣႳႸႠႳႰႨ)
Ⴜⴋⴈⴌⴃⴀ Ⴑⴀⴋⴄⴁⴈⴑ ⴑⴀⴉⴀⴇⴄⴃⴐⴍ ⴒⴀⴛⴐⴈⴑ Ⴑⴀⴞⴀⴐⴄⴁⴀ.
(Ⴗⴃⴀ - Ⴂⴈⴍⴐⴂⴈ Ⴖⴓⴃⴓⴘⴀⴓⴐⴈ)
Ⴜმინდა Ⴑამების საკათედრო ტაძრის Ⴑახარება.
(Ⴗდა - Ⴂიორგი Ⴖუდუშაური)

ხელნაწერი ქართული წიგნი 20

0 коммент.

ႫႠ-ႫႠႫႳႪႨႱ ႸႤႼႨႰႳႪႭႡႨႱ ႼႨႢႬႨ. XVI Ⴑ.
Ⴗⴋⴀ-ⴋⴀⴋⴓⴊⴈⴑ ⴘⴄⴜⴈⴐⴓⴊⴍⴁⴈⴑ ⴜⴈⴂⴌⴈ.XVI ⴑ.
Ⴗმა-მამულის შეწირულობის წიგნი.XVI ს.

ხელნაწერი ქართული წიგნი 19

0 коммент.

ႭႵႥႨႱႠႾႠႰႤႡႠ.
ႠႣႠႼႤႰႨႪႨႠ  ႫႭႵႥႨႱ  ႫႭႬႠႱႲႤႰႸႨ 1300 .
Ⴋⴍⴕⴅⴈⴑ Ⴑⴀⴞⴀⴐⴄⴁⴀ.
Ⴂⴀⴃⴀⴜⴄⴐⴈⴊⴈⴀ Ⴋⴍⴕⴅⴈⴑ ⴋⴍⴌⴀⴑⴒⴄⴐⴘⴈ 1300 ⴜ.
Ⴋოქვის Ⴑახარება.
Ⴂადაწერილია Ⴋოქვის მონასტერში 1300 წ.

ხელნაწერი ქართული წიგნი 18

0 коммент.

ႱႠႪႫႳႬႨ. XIII Ⴑ.
Ⴔⴑⴀⴊⴋⴓⴌⴈ. XIII ⴑ.
Ⴔსალმუნი. XIII ს.

ხელნაწერი ქართული წიგნი 17

0 коммент.

ႷႭႰႭႷႧႠႥႨႱႧႾႧႠႥႨ
Ⴜⴗⴀⴐⴍⴑⴇⴀⴅⴈⴑ Ⴍⴇⴞⴇⴀⴅⴈ
Ⴜყაროსთავის Ⴍთხთავი

ხელნაწერი ქართული წიგნი 16

0 коммент.

Ⴍⴎⴈⴆⴈⴑ Ⴍⴇⴞⴇⴀⴅⴈ.
Ⴀⴇⴍⴌⴈⴑ ⴋⴇⴀ. Ⴈⴅⴄⴐⴍⴌⴈⴑ ⴁⴈⴁⴊⴈⴍⴇⴄⴉⴀ
Ⴍპიზის Ⴍთხთავი.
Ⴀთონის მთა. Ⴈვერონის ბიბლიოთეკა

ხელნაწერი ქართული წიგნი 15

0 коммент.

Ⴔⴄⴐⴈⴑⴚⴅⴀⴊⴄⴁⴈⴑ ⴋⴈⴌⴈⴀⴒⴓⴐⴀ
Ⴟⴐⴓⴝⴈⴑ II Ⴍⴇⴞⴇⴀⴅⴈⴃⴀⴌ. XII ⴑ.
Ⴔერისცვალების მინიატურა
Ⴟრუჭის II Ⴍთხთავიდან. XII ს.

ხელნაწერი ქართული წიგნები 14

0 коммент.

Ⴑⴀⴞⴀⴐⴄⴁⴀ, XII ⴑ.
Ⴑახარება, XII ს.

ხელნაწერი ქართული წიგნი 13

0 коммент.

Ⴋⴍⴕⴅⴈⴑ Ⴍⴇⴞⴇⴀⴅⴈ
Ⴋოქვის Ⴍთხთავი

ხელნაწერი ქართული წიგნები 12

0 коммент.

Ⴀⴌⴙⴈⴑ Ⴑⴀⴞⴀⴐⴄⴁⴀ. XII-XIII ⴑ.
Ⴋⴈⴌⴈⴀⴒⴓⴐⴄⴁⴈ ⴃⴀ ⴗⴃⴀ ⴘⴄⴑⴐⴓⴊⴄⴁⴓⴊⴈⴀ Ⴁⴄⴕⴀ Ⴍⴎⴈⴆⴀⴐⴈⴑ ⴋⴈⴄⴐ
Ⴀნჩის Ⴑახარება. XII-XIII ს.
Ⴋინიატურები და ყდა შესრულებულია Ⴁექა Ⴍპიზარის მიერ
Ⴂⴄⴊⴀⴇⴈⴑ Ⴍⴇⴞⴇⴀⴅⴈ. Ⴋⴀⴇⴄⴑ Ⴑⴀⴞⴀⴐⴄⴁⴈⴑ ⴑⴀⴒⴈⴒⴓⴊⴍ ⴂⴅⴄⴐⴃⴈ
Ⴂელათის Ⴍთხთავი. Ⴋათეს Ⴑახარების სატიტულო გვერდი


ხელნაწერი ქართული წიგნები 11

0 коммент.

Ⴂⴄⴊⴀⴇⴈⴑ Ⴍⴇⴞⴇⴀⴅⴈ. 12 ⴑ.
Ⴂელათის Ⴍთხთავი. 12 ს.
Ⴂⴄⴊⴀⴇⴈⴑ Ⴑⴀⴞⴀⴐⴄⴁⴀ.
Ⴂⴀⴃⴀⴜⴄⴐⴈⴊⴈⴀ Ⴘⴀⴅ Ⴋⴇⴀⴆⴄ Ⴑⴈⴐⴈⴀⴘⴈ XII ⴑ.
Ⴂელათის Ⴑახარება.
Ⴂადაწერილია Ⴘავ Ⴋთაზე Ⴑირიაში XII ს.