2016 წლის კალენდარი. Ⴈვლისი

2016 წლის კალენდარი. Ⴈვლისი.

Ⴈხილეთ აქ:

Ⴀსომთავრულ-მხედრულის კონვერტორი

Ⴀსომთავრულ-მხედრულის კონვერტორი.

Ⴄრთ სარკმელში სწერთ მხედრულ ტექსტს, მეორეში იწერება ეს ტექსტი ასომთავრულით.

Ⴈხილეთ აქ: 

Ⴁაგრატიონთა გერბი

Ⴁაგრატიონთა გერბი. Ⴀვტორი Ⴄმირ Ⴁურჯანაძე. Ⴒუში და გუაში, 30 x 21.

Ⴂერბზეა ორი წარწერა: ასომთავრულ-ნუსხურით და ასომთავრულ-მხედრულით.

„Ⴄⴔⴓⴚⴀ ⴓⴔⴀⴊⴈ Ⴃⴀⴅⴈⴇⴑ ⴝⴄⴘⴋⴀⴐⴈⴒⴄⴁⴈⴇⴀ ⴃⴀ ⴀⴐⴀ ⴘⴄⴓⴐⴀⴚⴞ ⴠⴗⴍⴑ ⴈⴂⴈ ⴌⴀⴗⴍⴔⴈⴑⴀⴂⴀⴌ ⴋⴓⴚⴊⴈⴑⴀ ⴘⴄⴌⴈⴑⴀ ⴃⴀⴅⴑⴓⴀ ⴑⴀⴗⴃⴀⴐⴇⴀ ⴘⴄⴌⴇⴀ. Ⴖვთისკურთხეული Ⴑრულიად Ⴑაქართველო“.

Ⴌუსხური წარწერა იკითხება ასე:

„Ⴄფუცა უფალი Ⴃავითს ჭეშმარიტებითა და არა შეურაცხ ჰყოს იგი ნაყოფისაგან მუცლისა შენისა დავსუა საყდართა შენთა“.

Ⴇამაზ Ⴋჭედლიძე. Ⴕართული ანბანი. Ⴀლბომი. — 2015. — 56 გვ. — 38 ილ.

Ⴇამაზ Ⴋჭედლიძე. Ⴕართული ანბანი. Ⴀლბომი. — 2015. — 56 გვ. — 38 ილ.

Ⴂისურვებთ ბედნიერ Ⴘობას!

Ⴋე 20-ე საუკუნის 20-ანი წლების დასაწყისში სერბმა ასტრონომმა Ⴋილუტინ Ⴋილანკოვიჩმა შეასწორა Ⴢულიუსის კალენდარი. Ⴑწორედ ეს, ეგრეთ წოდებული, ახალჲულიანური კალენდარი 1923 წლიდან შემოღებულ იქნა ჯერ Ⴋსოფლიო (Ⴉონსტანტინოპოლის) Ⴑაპატრიარქოს და შემდეგ ავტოკეფალური მართმადიდებელი ეკლესიების დიდი ნაწილის მიერ.

Ⴑაქართველოს Ⴑამოციქულო Ⴄკლესიაც კათოლიკოს Ⴀმბროსი Ⴞელაიას დროს 1923 წლის 1 ნოემბრიდან გადავიდა ახალჲულიანურ კალენდარზე. Ⴋაგრამ სხვადასხვა მიზეზების გამო 1925 წლის მარტში ისევ დაუბრუნდნენ ძველ Ⴢულიუსის კალენდარს. Ⴀხალჲულიანური კალენდარი ხელმეორედ შემოიღეს 1927 წლის ნოემბერში, მაგრამ 1928 ოქტომებში ისევ დაიხიეს უკან.

Ⴀმჟამად ავტოკეფალური მარმადიდებელი ეკლესიების უმრავლესობა (თოთხმეტიდან ათი) ცხოვრობს ახალჲულიანური კალენდრით და მხოლოდ ოთხი ეკლესია სარგებლობს ძველი კალენდრით. Ⴀმ მაჩანჩალა რეტროგრადების რიგში არის ჩვენი ეკლესიაც (Ⴐუსეთის, Ⴑერბეთის და Ⴈერუსალიმის საპატრიარქოებთან ერთად).

Ⴀლბათ, ჩვენ მოგვიწევს ახალჲულიანური კალენდრის შემოღების მესამე და უკანასკნელი ცდა.

Ⴋანამდის კი გილოცავთ Ⴘობას ახალი სტილით, ისევე, როგორც მართლმადიდებელი ეკლესიების უმრავლესობაშია.

Ⴁოლოთქმა // Ⴊევან Ⴝილაშვილი. Ⴌეკრესის უძველესი ქართული წარწერები და ქართული დამწერლობის ისტორიის საკითხები. — 2004. — Ⴂვ. 188-193

Ⴁოლოთქმა // Ⴊევან Ⴝილაშვილი. Ⴌეკრესის უძველესი ქართული წარწერები და ქართული დამწერლობის ისტორიის საკითხები. — 2004. — Ⴂვ. 188-193.

Ⴈხილეთ აქ:

 

„Ⴕრისტიანული“ დამწერლობის შესახებ // Ⴊევან Ⴝილაშვილი. Ⴌეკრესის უძველესი ქართული წარწერები და ქართული დამწერლობის ისტორიის საკითხები. — 2004. — Ⴂვ. 180-187

„Ⴕრისტიანული“ დამწერლობის შესახებ // Ⴊევან Ⴝილაშვილი. Ⴌეკრესის უძველესი ქართული წარწერები და ქართული დამწერლობის ისტორიის საკითხები. — 2004. — Ⴂვ. 180-187.

Ⴈხილეთ აქ:

Ⴒოლერანტობა თუ სისასტიკე // Ⴊევან Ⴝილაშვილი. Ⴌეკრესის უძველესი ქართული წარწერები და ქართული დამწერლობის ისტორიის საკითხები. — 2004. — Ⴂვ. 177-179.

Ⴒოლერანტობა თუ სისასტიკე // Ⴊევან Ⴝილაშვილი. Ⴌეკრესის უძველესი ქართული წარწერები და ქართული დამწერლობის ისტორიის საკითხები. — 2004. — Ⴂვ. 177-179.

Ⴈხილეთ აქ:

Ⴕართული დამწერლობის წარმოშობის ისტორიული ფონი და „Ⴋწიგნობრობა ქართულის“ დაფუძნების შესახებ // Ⴊევან Ⴝილაშვილი. Ⴌეკრესის უძველესი ქართული წარწერები და ქართული დამწერლობის ისტორიის საკითხები. — 2004. — Ⴂვ. 165-176

Ⴕართული დამწერლობის წარმოშობის ისტორიული ფონი და „Ⴋწიგნობრობა ქართულის“ დაფუძნების შესახებ // Ⴊევან Ⴝილაშვილი. Ⴌეკრესის უძველესი ქართული წარწერები და ქართული დამწერლობის ისტორიის საკითხები. — 2004. — Ⴂვ. 165-176.

Ⴈხილეთ აქ:

Ⴕართული ანბანის შემოღების შესახებ თანამედროვე ქართულ მეცნიერებაში // Ⴊევან Ⴝილაშვილი. Ⴌეკრესის უძველესი ქართული წარწერები და ქართული დამწერლობის ისტორიის საკითხები. — 2004. — Ⴂვ. 147-164

Ⴕართული ანბანის შემოღების შესახებ თანამედროვე ქართულ მეცნიერებაში // Ⴊევან Ⴝილაშვილი. Ⴌეკრესის უძველესი ქართული წარწერები და ქართული დამწერლობის ისტორიის საკითხები. — 2004. — Ⴂვ. 147-164

Ⴈხილეთ აქ:

Ⴆოგიერთი მოსაზრება ქართული დამწერლობის წარმოშობის შესახებ // Ⴊევან Ⴝილაშვილი. Ⴌეკრესის უძველესი ქართული წარწერები და ქართული დამწერლობის ისტორიის საკითხები. — 2004. — Ⴂვ. 143-146

Ⴆოგიერთი მოსაზრება ქართული დამწერლობის წარმოშობის შესახებ // Ⴊევან Ⴝილაშვილი. Ⴌეკრესის უძველესი ქართული წარწერები და ქართული დამწერლობის ისტორიის საკითხები. — 2004. — Ⴂვ. 143-146

Ⴈხილეთ აქ:

Ⴘენიშვნები ქართული დამწერლობის შექმნის საკითხებზე // Ⴊევან Ⴝილაშვილი. Ⴌეკრესის უძველესი ქართული წარწერები და ქართული დამწერლობის ისტორიის საკითხები. — 2004. — Ⴂვ. 141-142

Ⴘენიშვნები ქართული დამწერლობის შექმნის საკითხებზე // Ⴊევან Ⴝილაშვილი. Ⴌეკრესის უძველესი ქართული წარწერები და ქართული დამწერლობის ისტორიის საკითხები. — 2004. — Ⴂვ. 141-142

Ⴈხილეთ აქ:

Ⴇარიღი // Ⴊევან Ⴝილაშვილი. Ⴌეკრესის უძველესი ქართული წარწერები და ქართული დამწერლობის ისტორიის საკითხები. — 2004. — Ⴂვ. 101-139

Ⴇარიღი // Ⴊევან Ⴝილაშვილი. Ⴌეკრესის უძველესი ქართული წარწერები და ქართული დამწერლობის ისტორიის საკითხები. — 2004. — Ⴂვ. 101-139

Ⴈხილეთ აქ:

Ⴁაროკოს ეპოქის ევროპული კალიგრაფიის ნიმუშები (16-18 სს.) JAN VAN DEN VELDE. Ⴐოტერდამი, 1605

Ⴁაროკოს ეპოქის ევროპული კალიგრაფიის ნიმუშები (16-18 სს.)

Jan van den Velde. Ⴐოტერდამი, 1605

Ⴁაროკოს ეპოქის ევროპული კალიგრაფიის ნიმუშები (16-18 სს.) LOUIS SENAULT. Ⴎარიზი, 1660

Ⴁაროკოს ეპოქის ევროპული კალიგრაფიის ნიმუშები (16-18 სს.)

Louis Senault. Ⴎარიზი, 1660

Ⴁაროკოს ეპოქის ევროპული კალიგრაფიის ნიმუშები (16-18 სს.) JOHANN CHRISTOPH ALBRESHT. Ⴀუგსბურგი, 1766

Ⴁაროკოს ეპოქის ევროპული კალიგრაფიის ნიმუშები (16-18 სს.)

Johann Christoph Albresht. Ⴀუგსბურგი, 1766

Ⴁაროკოს ეპოქის ევროპული კალიგრაფიის ნიმუშები (16-18 სს.) MICHAEL BAURENFEIND. Ⴌჲურნბერგი, 1716

Ⴁაროკოს ეპოქის ევროპული კალიგრაფიის ნიმუშები (16-18 სს.)

Michael Baurenfeind. Ⴌჲურნბერგი, 1716

Ⴁაროკოს ეპოქის ევროპული კალიგრაფიის ნიმუშები (16-18 სს.) URBANN WISS. Ⴚჲურიხი, 1562.

Ⴁაროკოს ეპოქის ევროპული კალიგრაფიის ნიმუშები (16-18 სს.)

Urbann Wiss. Ⴚჲურიხი, 1562.

Ⴁაროკოს ეპოქის ევროპული კალიგრაფიის ნიმუშები (16-18 სს.) CASPAR NEFF. Ⴉჲოლნი, 1549.

Ⴁაროკოს ეპოქის ევროპული კალიგრაფიის ნიმუშები (16-18 სს.)

Caspar Neff. Ⴉჲოლნი, 1549.

2016 წლის კალენდარი. Ⴈვნისი

2016 წლის კალენდარი. Ⴈვნისი.
Ⴈხილეთ აქ:

Ⴌეკრესის წარწერების პალეოგრაფიისათვის // Ⴊევან Ⴝილაშვილი. Ⴌეკრესის უძველესი ქართული წარწერები და ქართული დამწერლობის ისტორიის საკითხები. — 2004. — Ⴂვ. 88-100

Ⴌეკრესის წარწერების პალეოგრაფიისათვის // Ⴊევან Ⴝილაშვილი. Ⴌეკრესის უძველესი ქართული წარწერები და ქართული დამწერლობის ისტორიის საკითხები. — 2004. — Ⴂვ. 88-100
Ⴈხილეთ აქ: 

Ⴐუსთავის წინაქრისტიანული ხანის წარწერები // Ⴊევან Ⴝილაშვილი. Ⴌეკრესის უძველესი ქართული წარწერები და ქართული დამწერლობის ისტორიის საკითხები. — 2004. — Ⴂვ. 78-87

Ⴐუსთავის წინაქრისტიანული ხანის წარწერები // Ⴊევან Ⴝილაშვილი. Ⴌეკრესის უძველესი ქართული წარწერები და ქართული დამწერლობის ისტორიის საკითხები. — 2004. — Ⴂვ. 78-87.

Ⴈხილეთ აქ:

Ⴌეკრესის ბაზილიკაში აღმოჩენილი წარწერა // Ⴊევან Ⴝილაშვილი. Ⴌეკრესის უძველესი ქართული წარწერები და ქართული დამწერლობის ისტორიის საკითხები. — 2004. — Ⴂვ. 72-77

Ⴌეკრესის ბაზილიკაში აღმოჩენილი წარწერა // Ⴊევან Ⴝილაშვილი. Ⴌეკრესის უძველესი ქართული წარწერები და ქართული დამწერლობის ისტორიის საკითხები. — 2004. — Ⴂვ. 72-77.

Ⴈხილეთ აქ:

Ⴘემთხვევით აღმოჩენილი წარწერები // Ⴊევან Ⴝილაშვილი. Ⴌეკრესის უძველესი ქართული წარწერები და ქართული დამწერლობის ისტორიის საკითხები. — 2004. — Ⴂვ. 56-71

Ⴘემთხვევით აღმოჩენილი წარწერები // Ⴊევან Ⴝილაშვილი. Ⴌეკრესის უძველესი ქართული წარწერები და ქართული დამწერლობის ისტორიის საკითხები. — 2004. — Ⴂვ. 56-71.

Ⴈხილეთ აქ: