Ⴋჭედლიძე Ⴇამაზ. Ⴍტორინოლარინგოლოგიული ლიტერატურის ბიბლიოგრაფია (1927–1989 წწ.) — Ⴔულდა, 2009. — 142 გვ.
Ⴜინასიტყვაობა. — Ⴂვ. 10-21.
სარჩევი
0 commentsႫჭედლიძე Ⴇამაზ. Ⴍტორინოლარინგოლოგიული ლიტერატურის ბიბლიოგრაფია (1927–1989 წწ.) — Ⴔულდა, 2009. — 142 გვ.
Ⴑარჩევი. — Ⴂვ. 6-9.
ოტორინოლარინგოლოგიული ლიტერატურის ბიბლიოგრაფია
0 commentsႫჭედლიძე Ⴇამაზ. Ⴍტორინოლარინგოლოგიული ლიტერატურის ბიბლიოგრაფია (1927–1989 წწ.) — Ⴔულდა, 2009. — 142 გვ.
Ⴘემდეგი წიგნი, რომელსაც წარმოგიდგენთ, არის:
Ⴋჭედლიძე Ⴇამაზ. Ⴍტორინოლარინგოლოგიული ლიტერატურის ბიბლიოგრაფია (1927–1989 წწ.). — Ⴔულდა, 2009. — 142 გვ.
Ⴘინაარსობრივად იგი იმეორებს 1989 წ. გამოცემას, მაგრამ იმ სხვაობით, რომ ტექსტი აწყობილია პარალელურად მთავრულ-ნუსხური (მარცხენა სვეტი) და მთავრულ-მხედრული (მარჯვენა სვეტი) ასოებით.
Ⴋთავრული ასოები ნახმარია ორთოგრაფიული დანიშნულებით, ე. ი., მათი იწყება წერტილის შემდეგ ახალი წინადადება და აგრეთვე პირადი და საკუთარი სახელები. Ⴄს წესი მოქმედებს სხვა ევროპულ დამწერლობებში და ქართულშიც მე–19 ს. მეორე ნახევრამდე ფართოდ იყო ხმარებაში.
ქართული ოტორინოლარინგოლოგიული ლიტერატურის ბიბლიოგრაფია 2
0 commentsႫჭედლიძე Ⴇამაზ. Ⴕართული ოტორინოლარინგოლოგიული ლიტერატურის ბიბლიოგრაფია (1927–1989 წწ.) — Ⴔულდა, 1989. — 66 გვ.
Ⴕვემოთ ნაჩვენებია წიგნის უკანა ყდა, შესრულებული მთავრული ასოებით.
ქართული ოტორინოლარინგოლოგიული ლიტერატურის ბიბლიოგრაფია (1927–1989 წწ.)
0 commentsႫჭედლიძე Ⴇამაზ. Ⴕართული ოტორინოლარინგოლოგიული ლიტერატურის ბიბლიოგრაფია (1927–1989 წწ.) — Ⴔულდა, 1989. — 66 გვ.
წინასიტყვაობა
0 commentsႫჭედლიძე Ⴇამაზ. Ⴕართული ოტორინოლარინგოლოგიული ლიტერატურის ბიბლიოგრაფია (1927–1989 წწ.) — Ⴔულდა, 1989. — 66 გვ.
Ⴜინასიტყვაობა. — Ⴂვ. 7.
სარჩევი
0 commentsႫჭედლიძე Ⴇამაზ. Ⴕართული ოტორინოლარინგოლოგიული ლიტერატურის ბიბლიოგრაფია (1927–1989 წწ.) — Ⴔულდა, 1989. — 66 გვ.
Ⴑარჩევი. — Ⴂვ. 5-6.
ქართული ოტორინოლარინგოლოგიული ლიტერატურის ბიბლიოგრაფია
0 commentsႫჭედლიძე Ⴇამაზ. Ⴕართული ოტორინოლარინგოლოგიული ლიტერატურის ბიბლიოგრაფია (1927–1989 წწ.) — Ⴔულდა, 1989. — 66 გვ.
Ⴘორეულ 1989 წ. დავინტერესდი ქართული ოტორინოლარინგოლოგიური ლიტერატურის არსებობის საკითხით (პროფესიით ვარ ექიმი-ოტორინოლარინგოლოგი). Ⴀმ საკითხის გამოსარკვევად შევადგინე ქართული ოტორინოლარინგოლოგიური ლიტერატურის ბიბლიოგრაფია. Ⴀღმოჩნდა, რომ ასეთი სახის ლიტერატურა ქართულ ენაზე არსებობს მხოლოდ 1927 წლიდან. Ⴑულ აღვწერე 65 წლის მანძილზე გამოცემული 254 ბიბლიოგრაფიული ერთეული. Ⴋათ შორის: 42 წიგნი (ძირითადად მცირეტანიანი — 20, 40, 60 გვერდიანი), 210 სტატია, 2 დისერტაცია.
Ⴁევრია ეს თუ ცოტა? Ⴘესადარებლად შემიძლიან ვთქვა, რომ ჩვენი ჩრდილოელი მეზობლის ენაზე ასეთი სახის ლიტერატურის რაოდენობა აღწევს ათ ათასს (მართალია ორასი წლის განმავლობაში — 1760–1960 წწ.).
Ⴉითხვა Ⴑაქართველოში მოღვაწე ქართველ მეცნიერებს. Ⴋეცნიერული ნაშრომების ქართულ ენაზე დაწერას რამე ხომ არ გიშლით?
Ⴇუ ადრე შეიძლებოდა ისეთი არგუმენტების მოყვანა, როგორიც არის ქართული პერიოდული გამოცემების სიმცირე, დღეს ხომ ეს პრობლემა მოხსნილია. Ⴃღეს ხომ შეიძლება ნებისმიერი ინტერნეტ ჟურნალის შექმნა, რომლის ქაღალდზე დაბეჭდვა არც არის საჭირო. Ⴂარდა ამისა, ასეთი ჟურნალის წაკითხვა შეიძლება მსოფლიოს ნებისმიერ კუთხეში.
Ⴜინამდებარე წიგნი
(Ⴋჭედლიძე Ⴇამაზ. Ⴕართული ოტორინოლარინგოლოგიული ლიტერატურის ბიბლიოგრაფია (1927–1989 წწ.) — Ⴔულდა, 1989. — 66 გვ.)
აწყობილია მხედრული და მთავრული ასოებით, რომლებიც ნახმარია ორთოგრაფიული დანიშნულებით.
დამწერლობები და ენები 2
0 commentsႧამაზ Ⴋჭედლიძე. Ⴃამწერლობები და ენები. — Ⴔულდა, 2007. — 414 გვ.
Ⴀმით ვამთავრებ წიგნის „Ⴃამწერლობები და ენები“-ს წარმოდგენას. Ⴕვემო სურათზე ნაჩვენებია წიგნის უკანა ყდა, შესრულებული ასომთავრულით.
Ⴋთლიანი წიგნი იხილეთ აქ:
რუსული დამწერლობის დამატებითი ასოები
0 commentsႧამაზ Ⴋჭედლიძე. Ⴃამწერლობები და ენები. — Ⴔულდა, 2007. — 414 გვ.
Ⴒაბულები და მაჩვენებლები. — Ⴂვ. 341-412.
Ⴐუსული დამწერლობის დამატებითი ასოები. — Ⴂვ. 408-412.
ლათინური დამწერლობის დამატებითი ასოები
0 commentsႧამაზ Ⴋჭედლიძე. Ⴃამწერლობები და ენები. — Ⴔულდა, 2007. — 414 გვ.
Ⴒაბულები და მაჩვენებლები. — Ⴂვ. 341-412.
Ⴊათინური დამწერლობის დამატებითი ასოები. — Ⴂვ. 402-407.
დამწერლობების ქრონოლოგიური მაჩვენებელი
0 commentsႧამაზ Ⴋჭედლიძე. Ⴃამწერლობები და ენები. — Ⴔულდა, 2007. — 414 გვ.
Ⴒაბულები და მაჩვენებლები. — Ⴂვ. 341-412.
Ⴃამწერლობების ქრონოლიგიური მაჩვენებელი. — Ⴂვ. 401.
დამწერლობების სტრუქტურული კლასიფიკაცია
0 commentsႧამაზ Ⴋჭედლიძე. Ⴃამწერლობები და ენები. — Ⴔულდა, 2007. — 414 გვ.
Ⴒაბულები და მაჩვენებლები. — Ⴂვ. 341-412.
Ⴃამწერლობების სტრუქტურული კლასიფიკაცია. — Ⴂვ. 400.
დამწერლობების ანბანული მაჩვენებელი
0 commentsႧამაზ Ⴋჭედლიძე. Ⴃამწერლობები და ენები. — Ⴔულდა, 2007. — 414 გვ.
Ⴒაბულები და მაჩვენებლები. — Ⴂვ. 341-412.
Ⴃამწერლობების ანბანური მაჩვენებელი. — Ⴂვ. 399.
დამწერლობების გეოგრაფიულ-გენეალოგიური კლასიფიკაცია
0 commentsႧამაზ Ⴋჭედლიძე. Ⴃამწერლობები და ენები. — Ⴔულდა, 2007. — 414 გვ.
Ⴒაბულები და მაჩვენებლები. — Ⴂვ. 341-412.
Ⴃამწერლობების გეოგრაფიულ-გენეალოგიური კლასიფიკაცია. — Ⴂვ. 398.
ენების გენეალოგიური კლასიფიკაცია
0 commentsႧამაზ Ⴋჭედლიძე. Ⴃამწერლობები და ენები. — Ⴔულდა, 2007. — 414 გვ.
Ⴒაბულები და მაჩვენებლები. — Ⴂვ. 341-412.
Ⴄნების გენეალოგიუ
რი კლასიფიკაცია. — Ⴂვ. 393-397.
რი კლასიფიკაცია. — Ⴂვ. 393-397.
დამწერლობამქონე ენები
0 commentsႧამაზ Ⴋჭედლიძე. Ⴃამწერლობები და ენები. — Ⴔულდა, 2007. — 414 გვ.
Ⴒაბულები და მაჩვენებლები. — Ⴂვ. 341-412.
Ⴋსოფლიოს ენები. — Ⴂვ. 391-392.
აღმოსავლური დამწერლობების ციფრები
0 commentsႧამაზ Ⴋჭედლიძე. Ⴃამწერლობები და ენები. — Ⴔულდა, 2007. — 414 გვ.
Ⴒაბულები და მაჩვენებლები. — Ⴂვ. 341-412.
Ⴀღმოსავლური დამწერლობების ციფრები. — Ⴂვ. 388-390.
ქართული ასოების განვითარება
0 commentsႧამაზ Ⴋჭედლიძე. Ⴃამწერლობები და ენები. — Ⴔულდა, 2007. — 414 გვ.
Ⴒაბულები და მაჩვენებლები. — Ⴂვ. 341-412.
Ⴕართული ასოების განვითარება. — Ⴂვ. 372-387.
ბერძნული და ლათინური ასოების განვითარება
0 commentsႧამაზ Ⴋჭედლიძე. Ⴃამწერლობები და ენები. — Ⴔულდა, 2007. — 414 გვ.
Ⴒაბულები და მაჩვენებლები. — Ⴂვ. 341-412.
Ⴁერძნული და ლათინური ასოების განვითარება. — Ⴂვ. 367-371.
დამწერლობის ძველი სისტემები
0 commentsႧამაზ Ⴋჭედლიძე. Ⴃამწერლობები და ენები. — Ⴔულდა, 2007. — 414 გვ.
Ⴒაბულები და მაჩვენებლები. — Ⴂვ. 341-412.
Ⴃამწერლობის ძველი სისტემები. — Ⴂვ. 361-366.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)
