Ⴀსომთავრული

სლავური დამწერლობა

0 comments

Ⴇამაზ Ⴋჭედლიძე. Ⴃამწერლობები და ენები. — Ⴔულდა, 2007. — 414 გვ.

Ⴄვროპული დამწერლობები. — Ⴂვ. 21-204.

Ⴑლავური დამწერლობა. — Ⴂვ. 132-135.

Ⴈხილეთ აქ:

ირლანდიური დამწერლობა

0 comments

Ⴇამაზ Ⴋჭედლიძე. Ⴃამწერლობები და ენები. — Ⴔულდა, 2007. — 414 გვ.

Ⴄვროპული დამწერლობები. — Ⴂვ. 21-204.

Ⴈრლანდიური დამწერლობა. — Ⴂვ. 129-131.

Ⴈხილეთ აქ:

სომხური დამწერლობა

0 comments

Ⴇამაზ Ⴋჭედლიძე. Ⴃამწერლობები და ენები. — Ⴔულდა, 2007. — 414 გვ.

Ⴄვროპული დამწერლობები. — Ⴂვ. 21-204.

Ⴑომხური დამწერლობა. — Ⴂვ. 126-128.

Ⴈხილეთ აქ:

კოპტური დამწერლობა

0 comments

Ⴇამაზ Ⴋჭედლიძე. Ⴃამწერლობები და ენები. — Ⴔულდა, 2007. — 414 გვ.

Ⴄვროპული დამწერლობები. — Ⴂვ. 21-204.

Ⴉოპტური დამწერლობა. — Ⴂვ. 123-125.

Ⴈხილეთ აქ:

რუნული დამწერლობა

0 comments

Ⴇამაზ Ⴋჭედლიძე. Ⴃამწერლობები და ენები. — Ⴔულდა, 2007. — 414 გვ.

Ⴄვროპული დამწერლობები. — Ⴂვ. 21-204.

Ⴐუნული დამწერლობა. — Ⴂვ. 120-122.

Ⴈხილეთ აქ:

ქართული დამწერლობა

0 comments

Ⴇამაზ Ⴋჭედლიძე. Ⴃამწერლობები და ენები. — Ⴔულდა, 2007. — 414 გვ.

Ⴄვროპული დამწერლობები. — Ⴂვ. 21-204.

Ⴕართული დამწერლობა. — Ⴂვ. 117-119.

Ⴈხილეთ აქ:

ლათინური დამწერლობა

0 comments

Ⴇამაზ Ⴋჭედლიძე. Ⴃამწერლობები და ენები. — Ⴔულდა, 2007. — 414 გვ.

Ⴄვროპული დამწერლობები. — Ⴂვ. 21-204.

Ⴊათინური დამწერლობა. — Ⴂვ. 15-116.

Ⴈხილეთ აქ:

ბერძნული დამწერლობა

0 comments

Ⴇამაზ Ⴋჭედლიძე. Ⴃამწერლობები და ენები. — Ⴔულდა, 2007. — 414 გვ.

Ⴄვროპული დამწერლობები. — Ⴂვ. 21-204.

Ⴁერძნული დამწერლობა. — Ⴂვ. 12-14.

Ⴈხილეთ აქ:

ევროპული დამწერლობები

0 comments

Ⴇამაზ Ⴋჭედლიძე. Ⴃამწერლობები და ენები. — Ⴔულდა, 2007. — 414 გვ.

Ⴄვროპული დამწერლობები. — Ⴂვ. 21-204.

დამწერლობები და ენები

0 comments

Ⴇამაზ Ⴋჭედლიძე. Ⴃამწერლობები და ენები. — Ⴔულდა, 2007. — 414 გვ.

Ⴘემდეგი წიგნი, რომელიც მინდა წარმოგიდგინოთ, არის იშვიათი შინაარსის.

(Ⴇამაზ Ⴋჭედლიძე. Ⴃამწერლობები და ენები. — Ⴔულდა, 2007. — 414 გვ.)

Ⴋისი ძირითადი დანიშნულებაა — უცნობი ენების ამოცნობა დამწერლობის გარე ნიშნების მიხედვით. Ⴚნობარი მოიცავს მსოფლიოს ორასზე მეტ დამწერლობა მქონე ენას.

Ⴃამწერლობები დაყოფილია მათი წარმომავლობის მიხედვით. Ⴋაგალითად, „Ⴄვროპულ დამწერლობებში“ იგულისხმება ფინიკიური დედა-ანბანიდან წარმოშობილი დამწერლობები, „Ⴀხლო Ⴀღმოსავლეთის დამწერლობებში“ — არამეულისგან, „Ⴑამხრეთ Ⴀზიის“ კი — ძველ ინდურ ბრაჰმისგან და ა. შ. Ⴃამწერლობების ასეთი დაყოფა არის პირობითი.

Ⴆოგი დამწერლობა იხმარება ერთ ენაში, სხვები — რამდენიმე ენაში, რომლებსაც ამ დამწერლობის ფარგლებში აქვთ სხვადასხვა ანბანები, საგანგებო ასოები, ნიშნები.

Ⴆოგიერთი ენა ხმარობს რამდენიმე დამწერლობას, რომლებიც მოთავსებულია წიგნის შესაფერის მონაკვეთში.

Ⴗოველ ენაში მოცემულია ტექსტის მცირე ნაკვეთი ამ ენის გრაფიკის დამახასიეთებელი თავისებურებებით და განმასხვავებელი ნიშნებით, ამ ენაზე მოლაპარაკე ადამიანების რაოდენობა, ენის გავრცელების არეალი და მისი ადგილი ენების გენეალოგიურ კლასიფიკაციაში.

Ⴜიგნის ბოლოში დიდი რაოდენობით მოცემულია ტაბულები და მაჩვენებლები, რომლებიც უადვილებენ მკითხველს ცნობარის ხმარებას.

Ⴃა როგორც წინა წიგნებში, ეს წიგნიც აწყობილია მთავრული და მხედრული ასოებით. Ⴀსომთავრული ნახმარია ორთოგრაფიული დანიშნულებით — მითი იწყება ახალი წინადადების პირველი სიტყვა და აგრეთვე პირადი და საკუთარი სახელები.

უძველესი ქართული წარწერები 2

0 comments

Ⴇამაზ Ⴋჭედლიძე. Ⴓძველესი ქართული წარწერები. — Ⴔულდა, 2011. — 114 გვ. — 363 ილ., 29 ტაბ.

Ⴀმით ვამთავრებ „Ⴓძველესი ქართული წარწერების“ დადებას საიტზე.

Ⴕვემოთ მომყავს უკანა ყდის სურათი.

Ⴋთლიანი წიგნი იხილეთ აქ:

ქართული ეროვნული კალენდარი და წელთაღრიცხვა

0 comments

Ⴇამაზ Ⴋჭედლიძე. Ⴓძველესი ქართული წარწერები. — Ⴔულდა, 2011. — 114 გვ. — 363 ილ., 29 ტაბ.

Ⴕართული ეროვნული კალენდარი და წელთაღრიცხვა. — Ⴂვ.: 99-105.

Ⴜიგნში დანართის სახით მოცემულია ქართული ეროვნული წარმართული კალენდრის და წელთაღრიცხვის მოკლე მიმოხილვა. Ⴃახასიათებულია ქართული ეროვნული წარმართული წელთაღრიცხვის ამოსავალი წერტილი და მის ფუძეზე შექმნილი ქართული Ⴃასაბამითის და ქართული Ⴕორონიკონის წელთაღრიცხვების სისტემები. Ⴀღწერილია თარიღების გამოთვლის ხერხები სხვადასხვა კალენდარულ სისტემებისთვის.